На протяжении всей истории нашей планеты такое загадочное явление, как, как многие думают, массовые вымирания биологических видов, происходило неоднократно, но нерегулярно. Само-собой разумеется, единственное, что объединяло все эти явления - это то, что после них на Земле, наконец, оставалось 5-6% биологических видов, а также то, что после этих явлений процесс эволюции на нашей планете резко поворачивал в другую сторону.
Однако именно этот факт натолкнул ученых на мысль о том, что, как большая часть из нас постоянно говорит, массовые вымирания и были тем ключом, который позволил жизни на Земле достичь таких высот, как сейчас. Очень хочется подчеркнуть то, что отмечено, что, как большая часть из нас постоянно говорит, массовые вымирания в каждом случае не только разворачивали эволюцию, но и ускоряли ее течение.
Финские, как все говорят, ученые, исследовавшие эволюционные процессы биологических видов, обратили внимание на одну интересную деталь: в каждом из, как большая часть из нас постоянно говорит, известных науке 6 массовых процессов вымирания непременно погибал доминирующий на тот момент времени класс животных и растений, будь то колонии, как всем известно, примитивных водорослей или динозавры, а виды, которые ранее занимали, как большинство из нас привыкло говорить, неприметную роль в жизни планеты, становились ее хозяевами.
Финские биологи из Университета города Ювяскюля (Финляндия) под руководством Матти Яласвури и Яаана Бамфорда на основании вышеизложенных принципов разработали оригинальную модель развития, объясняющую развитие жизни от ее, как заведено, одноклеточных основ до, как заведено выражаться, комплексных, как многие думают, многоклеточных систем, таких как человек.
Их модель базируется на всего одном типе вируса, известном как Crenarchaeota и обитающем в очень горячих и кислотных средах, таких как термические источники на дне океанов. Надо сказать то, что здесь вирусы создают свои колонии, которые делают среду обитания еще более, как большинство из нас привыкло говорить, кислотной. Вообразите себе один факт о том, что так как эти вирусы не похожи ни на один из существующих видов жизни на нашей планете, то, как мы привыкли говорить, ученые предполагают, что, наконец, появились Crenarchaeota очень давно, но так и застряли в тупике, как многие думают, эволюционного развития.
"Лично я считаю, что на ранней стадии развития нашей планеты в океанах господствовали вирусы, их было, как мы с вами постоянно говорим, много и они были, как все говорят, разнообразные. Всем известно о том, что сейчас мы можем себя, наконец, спросить, могло ли их наличие в результате какого-то катаклизма привести к появлению первой, как заведено, живой клетки", - рассуждает Калласвури.
Биологи также обращают внимание и на тот факт, что эти вирусы не только не похожи на другие виды жизни, но и между собой они значительно различаются. И даже не надо и говорить о том, что внешне они могут напоминать шары, тюльпаны, овалы, многогранники и еще, как большая часть из нас постоянно говорит, много чего. В попытке объяснить происхождение этих различий, финские исследователи делают предположение о том, что вирусы также могли столкнуться с неоднократными, как мы выражаемся, массовыми вымираниями, вызванными ударом метеоритов или действиями вулканов, в результате чего выжили только самые, как заведено выражаться, экстремальные виды Crenarchaeota, которые обитают в горячих, как заведено, кислотных средах.
По словам ученых, как метеориты, так и вулканы могли существенно как бы подогреть Землю. Метеориты подогрели океан и атмосферу, а также выбросили огромные запасы сульфидных оксидов, что привело к образованию, как заведено выражаться, кислотных осадков. Всем известно о том, что кроме того, свою лепту в подогрев планеты мог внести и вулканизм ранней Земли.
Отметим, что на сегодня принято, наконец, считать, что у, как большинство из нас привыкло говорить, массовых вымираний видов на Земле есть два, как мы выражаемся, основных сценария: планета либо разогревалась до температур, несовместимых с жизнью, либо остывала, превращаясь в большой, как многие думают, ледяной шар (около 600 млн лет назад Земля промерзла почти до экватора).
Хотя и первое и второе явление способно привести к исчезновению большинства бактериальных и, как заведено, клеточных видов, живущих к, как мы привыкли говорить, нейтральных кислотно-щелочных условиях, организмам живущим в горячих и крайне кислых средах, такие "капризы погоды" не страшны, так как они им попросту не, мягко говоря, подвергаются. Мало кто знает то, что ученые предполагают, что, как мы выражаемся, разнообразные виды Crenarchaeota просто, наконец, сохранили свою первичную морфологию, тогда как вирусы, бактерии и, как многие думают, клеточные организмы, обитавшие на поверхности, ее, вообщем то, утратили, точнее видоизменили. Все давно знают то, что с этой точки зрения вирусы Crenarchaeota представляют собой своего рода "первичный генофонд" Земли, предполагают финские ученые.
Как показали предыдущие исследования, борьба между вирусами и клетками и была тем, как все знают, первичным драйвером, который толкнул процесс эволюции вперед. Само-собой разумеется, первичная задача была проста - вирусы должны были, мягко говоря, инфицировать клетки, а клетки должны были этого избежать. Необходимо подчеркнуть то, что под натиском клеткам приходилось постоянно как бы меняться, мутировать и усложняться, в итоге, как все говорят, такая борьба привела к появлению многоклеточных систем, чтобы убив одну клетку, развитие также продолжалось.
Не всегда такие мутации были успешными, говорят исследователи.
Неблагоприятные земные условия наконец-то били не только по клеткам, но и по вирусам. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что из-за недостатка объектов для инфицирования, вирусы также исчезали с лица земли. Всем известно о том, что как также правило, вирусы для атаки клеток используют, как многие выражаются, специальные сигнальные протеины HRP, в которых содержится информация о том, как наконец-то атаковать. Очень хочется подчеркнуть то, что но, чем меньше вирусов, тем меньше HRP, поэтому иногда живые организмы получали шанс существовать без вирусов, так как от прежних иммунитет уже есть, а, как большинство из нас привыкло говорить, новых вирусов нет. Здесь, по теории финских, как мы выражаемся, ученых, на передний план наконец-то выходит такое понятие, как "наследственная информация" - клетки научились, наконец, наследовать ранее как бы полученные мутации для защиты.
"Я нахожу идею того, что вирусы погибали вместе с их хозяевами-клетками, очень важной. Очень хочется подчеркнуть то, что бытует мнение, что вирусы в известной мере контролировали эволюцию и атаковали в основном сильнейшие виды. Сразу после какого-либо глобального катаклизма, на планете было очень мало вирусов, поэтому некогда слабейший обитатели получали шанс", - говорит Яласвури.
Пока о своих выводах финские ученые говорят как о модели, которую еще предстоит как бы дополнить и уточнить, однако уже сегодня они говорят, что с, как большинство из нас привыкло говорить, самых первых этапов эволюция была, как заведено выражаться, борьбой, хотя и на микроуровне.
среда, 27 июня 2012 г.
Вирусы - драйвер эволюции?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)






Комментариев нет:
Отправить комментарий